全通教育回复深交所问询函,称收购巴九灵符合股东利益

来源:新京报 作者:苏季 发表时间:2019-04-08 21:55

今天(4月8日),全通教育发布公告,对深交所下发的《关于对全通教育集团(广东)股份有限公司的重组问询函》作出回复,称收购杭州巴九灵文化创意股份有限公司(简称“巴九灵”)符合双方业务发展战略和公司股东利益,不存在“忽悠式”重组的情形。

全通教育在公告中表示,本次并购围绕主业展开,巴九灵在职业教育领域的核心竞争优势能够弥补全通教育在职业教育领域的专业建设及产教融合方面的不足,符合上市公司股东利益。

公告还称,从重组前的股价表现来看,全通教育筹划此次重大资产重组自向深交所申请股票停牌前 21 个交易日至前 1 交易日,公司股价无异常波动;而且公司控股股东及实际控制人陈炽昌、林小雅均承诺自本次重组预案公告之日起至实施完毕期间不减持其直接/间接持有的上市公司股份。巴九灵股东也相应做出了股份锁定、业绩及经营管理等方面的承诺。

公告指出,全通教育和巴九灵的业务具有较强的协同性,具体表现在产业链协同、客户资源协同、渠道资源协同。因此,本次并购是基于双方业务协同性做出的审慎决策,不存在“忽悠式” 重组的情形。

对于巴九灵是否具备从事互联网新闻信息服务、网络出版服务等资质问题,全通教育称,吴晓波频道(巴九灵业务品牌)推送的相关公众号文章以及知识付费产品,不属于法规所指“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务 的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。另外,吴晓波频道推送的相关公众号文章以及知识付费产品,仅为自主或委托他人撰写制作,目的是对已有知识的传播与分享,不具备为用户传播新闻信息的功能,不属于为用户传播新闻信息的平台。因此,无需根据《互联网新闻信息服务管理规定(2017)》的规定取得互联网新闻信息服务许可。

公开资料显示,全通教育于2014年1月21日登陆创业板,主营家校互动升级业务、EdSaaS 业务、继续教育业务。2015年5月13日,公司股价一度达到巅峰467.57元/股,超越贵州茅台,成为当年沪深两市“第一妖股”。

2019年3月17日,全通教育发布公告称,拟作价15亿元收购知名财经作家吴晓波旗下资产杭州巴九灵文化创意股份有限公司96%股权。3月31日,深交所针对全通教育与巴九灵重组交易案下发问询函,要求全通教育说明巴九灵是否具备从事互联网新闻信息服务等资质,全通教育是否存在炒作股价的情形等,同时要求全通教育核实说明本次交易的可行性,是否为“忽悠式”重组。 见习记者 苏季

编辑:ZL
数字报
全通教育回复深交所问询函,称收购巴九灵符合股东利益
新京报  作者:苏季  2019-04-08

今天(4月8日),全通教育发布公告,对深交所下发的《关于对全通教育集团(广东)股份有限公司的重组问询函》作出回复,称收购杭州巴九灵文化创意股份有限公司(简称“巴九灵”)符合双方业务发展战略和公司股东利益,不存在“忽悠式”重组的情形。

全通教育在公告中表示,本次并购围绕主业展开,巴九灵在职业教育领域的核心竞争优势能够弥补全通教育在职业教育领域的专业建设及产教融合方面的不足,符合上市公司股东利益。

公告还称,从重组前的股价表现来看,全通教育筹划此次重大资产重组自向深交所申请股票停牌前 21 个交易日至前 1 交易日,公司股价无异常波动;而且公司控股股东及实际控制人陈炽昌、林小雅均承诺自本次重组预案公告之日起至实施完毕期间不减持其直接/间接持有的上市公司股份。巴九灵股东也相应做出了股份锁定、业绩及经营管理等方面的承诺。

公告指出,全通教育和巴九灵的业务具有较强的协同性,具体表现在产业链协同、客户资源协同、渠道资源协同。因此,本次并购是基于双方业务协同性做出的审慎决策,不存在“忽悠式” 重组的情形。

对于巴九灵是否具备从事互联网新闻信息服务、网络出版服务等资质问题,全通教育称,吴晓波频道(巴九灵业务品牌)推送的相关公众号文章以及知识付费产品,不属于法规所指“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务 的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。另外,吴晓波频道推送的相关公众号文章以及知识付费产品,仅为自主或委托他人撰写制作,目的是对已有知识的传播与分享,不具备为用户传播新闻信息的功能,不属于为用户传播新闻信息的平台。因此,无需根据《互联网新闻信息服务管理规定(2017)》的规定取得互联网新闻信息服务许可。

公开资料显示,全通教育于2014年1月21日登陆创业板,主营家校互动升级业务、EdSaaS 业务、继续教育业务。2015年5月13日,公司股价一度达到巅峰467.57元/股,超越贵州茅台,成为当年沪深两市“第一妖股”。

2019年3月17日,全通教育发布公告称,拟作价15亿元收购知名财经作家吴晓波旗下资产杭州巴九灵文化创意股份有限公司96%股权。3月31日,深交所针对全通教育与巴九灵重组交易案下发问询函,要求全通教育说明巴九灵是否具备从事互联网新闻信息服务等资质,全通教育是否存在炒作股价的情形等,同时要求全通教育核实说明本次交易的可行性,是否为“忽悠式”重组。 见习记者 苏季

编辑:ZL
新闻排行榜